Los llamados jueces especialistas de una raza constituyen un
factor fundamental en el desarrollo de la misma. Estos jueces son los
encargados de juzgar en monográficas y exposiciones especiales de la raza
otorgando, por lo general, uno de los puntos obligatorios para los campeonatos
como es en el caso del Boxer en España. A partir de sus juicios, y por lo tanto
campeones, se asientan las distintas tendencias y tipos de cría durante una
temporada. Con buenos jueces especialistas las razas mejoran. Con malos jueces,
de dudosos criterios o políticamente demasiado correctos, las razas empeoran.
En España en los últimos años el camino es un tanto desafortunado.
Realizamos, desde aquí, una modesta valoración, “un juicio a
los jueces para que criadores y sobre todo aficionados conozcan las tendencias
de cada uno así como el tipo de perro que priman.
Alejandro Palacín: presidente del Club. Es juez especialista
de la raza boxer , juez internacional de
todo el grupo 2º , y de las razas Pastor Alemán, Pastor Blanco Suizo y otras
del grupo 3ª del tipo Bull.
Gracias a Manuel
Izquierdo, llegó a sus manos un gran boxer: Ch. Caruso di Soragna, boxer con excelente tipicidad y temperamento.
De la misma mano, también en sus inicios como criador, fue co-propietario,
junto al también juez, Juan Manuel Martínez,
de una preciosa hembra Ch. Duna,
hija de Ch. Vicky Ipon Saan y nieta de Ch. Vic v. Klosterbrunen.
Posteriormente llegó a su casa Ch. Nila v. German Brune. Es
de suponer que el tipo de Caruso era muy de su grado ya realizó algún cruce muy
cerrado con él ( padre x hija. ) Igualmente
ha utilizado en su cría un extraordinario macho: Ch. Yugo de la Cardomare.
Como criador no pasará a la historia, ya que a pesar de
contar con algún campeón de su afijo, no ha aportado nada relevante a la cría.
En cuestión de
campeones sí ha sido más afortunado. Concretamente en el punto obligatorio del
2007, celebrado en Alicante, fueron ampliamente comentados los juicios en
atigrados donde Palacín gano el CAC en machos con BoxerPark Peter Pan y el CAC
en hembras atigradas con BoxerPark Quad. Estos puntos fueron concedidos por su viejo amigo Rene Pras.
Casualmente, este mismo juez fue uno de los seccionados para juzgar la ATIBOX 2009, celebrada en
Barcelona y organizada por la junta directiva que preside Alex Palacín.
Como juez quizás debería tener mas decoro ya que no se debe llegar
a una exposición junto al expositor y al perro que iba a serle mostrado, en
breve, APRA su valoración.
En el mundillo del boxer se le otorga el calificativo de “técnico.”
Adjetivo al que se le podría unir el de diplomático. Es sumamente interesante leer
las crónicas de sus juicios o escuchar las explicaciones de por que un boxer es
ganador o no.
Que el perro ha de ganar la explicación de Palacín está en
el tono de “es un ejemplar de grandes
cualidades con algunas imperfecciones que su gran calidad hacer olvidar.”
Si el ejemplar no ha de ganar, basta con cambiar algún orden
gramatical de la frase: “ es un perro extraordinario con grandes cualidades,
pero esta pequeña imperfección hace que no sea el primero”
Palacín es, sin duda, un buen conocedor del boxer. Lo ha
estudiado ampliamente. Si el perro fuese
una maquina o un fusil de asalto, sería capaz de desmontar hasta el último
tornillo y armarlo de nuevo con los ojos cerrados. Lastima que tanto estudio y
conocimiento no se vea reflejado realmente en sus juicios.
Con aspiraciones nada disimuladas de llegar a la presidencia
de la Real Sociedad
Canina, Palacín sabe utilizar bien su papel y no buscarse más enemigos de los “
eternos disconformes”, formando un núcleo duro a su alrededor donde la tarta suele
quedar bien repartida satisfaciendo a los afines. O eso o ha cambiado mucho en
sus criterios. No es posible apostar en la adquisición y base de su cría por
grandes ejemplares como Caruso di Soragna,
y ya como juez y presidente del club otorgar dos CAC a un ejemplar, con
falta de impronta de macho, hueso y sustancia, donde a su cráneo le
falta elevación y angulación, con un maxilar redondeado, largo en su
estructura, falta de profundidad y anchura de pecho así como una línea inferior
recta y escaso de angulación trasera.
Como conocedor del boxer Palacín obtendría un notable alto:
un 8
Como juez, a la vista de sus decisiones un suspenso: un 3
